Quitter PromptPerfect

Dernière mise à jour : 26 juillet 2026

PromptPerfect sera retiré le 1 septembre 2026, après le rachat de Jina AI par Elastic. Si vous y avez des prompts enregistrés, ils disparaissent avec lui. Voici quoi faire, écrit pour vous être utile que vous finissiez ici ou non.

1. Exportez avant que la porte ne se ferme

• Ouvrez chaque prompt enregistré et copiez le texte. Gardez l'original et la version optimisée : la paire montre ce que l'outil faisait réellement pour vous, ce qui vaut la peine d'être su au moment de le remplacer.
• Un fichier texte ou un tableur suffit. Il n'existe pas de format de prompt standard vers lequel convertir, et tout ce qui est plus élaboré est du temps perdu.
• Notez le modèle visé par chaque prompt. C'est le détail que la plupart des gens perdent, et c'est celui qui compte le plus quand on reconstruit.
• Faites-le maintenant plutôt qu'à la fin août. Les dates de fermeture avancent plus souvent qu'elles ne reculent.

2. Sachez ce que vous remplacez vraiment

PromptPerfect faisait trois choses assez distinctes, et la plupart des gens n'en utilisaient qu'une ou deux :

• La réécriture de prompts : transformer une consigne brute en consigne structurée. C'est ce qui manquera le plus à la plupart des utilisateurs.
• Une bibliothèque de prompts enregistrés : un endroit où garder les prompts que vous réutilisez.
• Le travail sur les prompts multimodaux : optimisation de prompts pour l'image et la vidéo.

Déterminez lesquelles des trois vous utilisiez avant de choisir un remplaçant. Si vous n'utilisiez que la réécriture, un outil centré sur la bibliothèque vous semblera un recul, et inversement. Si vous comptiez sur l'image et la vidéo, sachez que la plupart des alternatives qui apparaissent aujourd'hui, celle-ci comprise, ne gèrent que le texte.

3. Ce qui a changé depuis 2023

PromptPerfect a été conçu à une époque où un bon prompt était en grande partie indépendant du modèle. Ce n'est plus vrai, et c'est la première raison pour laquelle un simple échange à l'identique déçoit.

• Claude suit le plus fidèlement des sections balisées en XML. C'est la recommandation documentée d'Anthropic elle-même, pas un remède de grand-mère.
• ChatGPT suit mieux un schéma littéral et strict : titres en majuscules, lignes courtes à l'impératif, pas de remplissage.
• Gemini réagit bien à des étapes numérotées et séquentielles, plus un bloc explicite de format de sortie.
• Grok veut un rôle défini, des sections en markdown et une réponse claire sur la question de savoir s'il doit aller chercher des informations récentes.

Une seule réécriture collée dans les quatre vous donne la moyenne de quatre choses différentes. Réécrire par plateforme est tout l'intérêt, et c'est pourquoi les onglets ici produisent des résultats réellement différents et non le même texte sous d'autres titres.

4. Reconstruisez les prompts qui méritent leur place

La plupart des bibliothèques exportées sont surtout du poids mort. Un filtre pratique :

• Gardez tout ce que vous avez utilisé plus de deux fois ces trois derniers mois. Reconstruisez-les en premier.
• Jetez tout ce qui a été écrit pour un modèle qui n'existe plus. Un prompt réglé pour GPT-3.5 ou Claude 2 ne vaut pas la peine d'être conservé ; le raisonnement derrière, peut-être, la formulation non.
• Pour chaque prompt gardé, collez dans le réécrivain la version originale et brouillonne, pas celle déjà optimisée. Optimiser un prompt optimisé reporte les travers de l'ancien modèle dans le nouveau résultat.

5. Que chercher dans un remplaçant

Quel que soit votre choix, ce sont les questions à poser. Nous y avons répondu pour cet outil, et les réponses sont vérifiables plutôt que des promesses.

• Réécrit-il par plateforme, ou se contente-t-il de nettoyer le texte ? Passez la même entrée dans chaque cible et comparez. Si les résultats ne diffèrent que sur la forme, c'est un simple nettoyeur de texte.
• Vous soumet-il à un interrogatoire ? Certains outils posent dix questions de clarification avant de produire quoi que ce soit. Acceptable de temps en temps, épuisant au quotidien. Ici, les manques sont déduits et les vraies inconnues reviennent signalées [FILL IN: …] pour que vous les complétiez en quelques secondes.
• Pouvez-vous l'essayer sans compte ? Cinq réécritures par jour ici. Vous confirmez une adresse e-mail (saisie une fois, puis le lien que nous envoyons), mais il n'y a ni compte, ni mot de passe, ni carte.
• Que devient le texte de vos prompts ? Le nôtre est traité puis supprimé dans l'offre gratuite. La politique de confidentialité le dit en langage clair plutôt que dans une annexe.
• Fonctionne-t-il là où vous travaillez ? Une extension de navigateur qui place le bouton directement dans Claude, ChatGPT, Gemini et Grok fait gagner plus de temps que n'importe quel copier-coller.
• Le tarif est-il lisible ? 7 £ par mois, 59 £ par an ou 79 £ en une fois. Pas de sièges, pas de crédits, pas de jetons à décortiquer.

6. Une migration en cinq minutes

1. Exportez vos prompts depuis PromptPerfect. Originaux et versions optimisées.
2. Choisissez les trois que vous utilisez vraiment.
3. Collez l'original de chacun dans le réécrivain, une fois pour chaque plateforme où vous l'utilisez.
4. Comparez avec votre ancienne version optimisée. Gardez la meilleure, en l'évaluant honnêtement.
5. Rangez les gagnants dans un endroit où vous les retrouverez.

C'est tout le travail pour la plupart des gens. Les bibliothèques qui prennent plus de temps sont généralement celles qui avaient de toute façon besoin d'être élaguées.

Limites, en toute honnêteté

À savoir avant de vous engager :

• C'est du texte uniquement. Pas d'optimisation de prompts d'image ou de vidéo, et rien de prévu à court terme.
• L'historique des prompts est une fonction Pro, pas gratuite.
• Il n'y a pas encore d'espace de travail d'équipe ni de bibliothèque partagée.
• Nous sommes une petite structure, pas une équipe financée. Le support, c'est une vraie personne par e-mail, généralement le jour même, et il n'y a pas de ligne téléphonique.

Essayez avec un de vos anciens prompts