Weg van PromptPerfect

Laatst bijgewerkt: 26 juli 2026

PromptPerfect wordt op 1 september 2026 uitgefaseerd, nadat Elastic Jina AI heeft overgenomen. Staan er prompts in opgeslagen, dan verdwijnen die mee. Dit is wat je eraan kunt doen, geschreven om bruikbaar te zijn of je nu hier belandt of niet.

1. Exporteer voordat de deur dichtgaat

• Open elke opgeslagen prompt en kopieer de tekst eruit. Bewaar zowel het origineel als de geoptimaliseerde versie: het paar laat zien wat de tool echt voor je deed, en dat is handig om te weten wanneer je hem vervangt.
• Een tekstbestand of spreadsheet is prima. Er is geen standaard promptformaat om naar om te zetten, en alles wat uitgebreider is, is verspilde moeite.
• Noteer op welk model elke prompt gericht was. Dat detail verliezen de meeste mensen, en het is het belangrijkste als je opnieuw opbouwt.
• Doe dit nu en niet eind augustus. Einddatums schuiven vaker naar voren dan naar achteren.

2. Weet wat je eigenlijk vervangt

PromptPerfect deed drie vrij verschillende dingen, en de meeste mensen gebruikten er maar een of twee:

• Prompts herschrijven: een ruwe instructie omzetten in een gestructureerde. Dit is waar de meeste gebruikers het meest naar verlangen.
• Een bibliotheek met opgeslagen prompts: een plek om de prompts te bewaren die je hergebruikt.
• Multimodaal promptwerk: optimalisatie van beeld- en videoprompts.

Bepaal welke van de drie je gebruikte voordat je een vervanger kiest. Gebruikte je alleen het herschrijven, dan voelt een bibliotheekgerichte tool als een stap terug, en andersom. Rekende je op beeld en video, houd er dan rekening mee dat de meeste alternatieven die nu opduiken, deze ook, alleen tekst doen.

3. Wat er sinds 2023 is veranderd

PromptPerfect is ontworpen toen een goede prompt grotendeels modelonafhankelijk was. Dat is niet meer zo, en het is de belangrijkste reden dat een simpele één-op-één-vervanging tegenvalt.

• Claude volgt secties met XML-tags het betrouwbaarst. Dat is de gedocumenteerde richtlijn van Anthropic zelf, geen huismiddeltje.
• ChatGPT volgt een letterlijk, strikt schema het best: koppen in hoofdletters, korte opdrachtregels, geen opvulling.
• Gemini reageert op genummerde opeenvolgende stappen plus een expliciet blok met het uitvoerformaat.
• Grok wil een benoemde rol, markdown-secties en een duidelijk antwoord op de vraag of het actuele informatie moet gaan zoeken.

Eén herschrijving in alle vier geplakt geeft je het gemiddelde van vier verschillende dingen. Per platform herschrijven is de kern, en daarom geven de tabs hier echt verschillende uitvoer in plaats van dezelfde tekst met andere koppen.

4. Bouw de prompts opnieuw op die hun plek verdienen

De meeste geëxporteerde bibliotheken zijn vooral ballast. Een praktisch filter:

• Bewaar alles wat je de afgelopen drie maanden vaker dan twee keer hebt gebruikt. Bouw die eerst opnieuw op.
• Gooi alles weg wat is geschreven voor een model dat niet meer bestaat. Een prompt afgestemd op GPT-3.5 of Claude 2 is het meenemen niet waard; de redenering erachter misschien wel, de formulering niet.
• Plak voor elke prompt die je bewaart de originele, rommelige versie in een herschrijver, niet de eerder geoptimaliseerde. Een geoptimaliseerde prompt nogmaals optimaliseren draagt de eigenaardigheden van het oude model over naar de nieuwe uitvoer.

5. Waar je op moet letten bij een vervanger

Wat je ook kiest, dit zijn de vragen die het waard zijn om te stellen. Wij hebben ze voor deze tool beantwoord, en de antwoorden zijn controleerbaar in plaats van beloftes.

• Herschrijft het per platform, of poetst het alleen tekst op? Geef dezelfde invoer aan elk doel en vergelijk. Verschillen de uitkomsten alleen cosmetisch, dan is het een tekstopschoner.
• Ondervraagt het je? Sommige tools stellen tien verduidelijkende vragen voordat ze iets opleveren. Af en toe prima, dagelijks uitputtend. Hier worden hiaten afgeleid en komen echte onbekenden gemarkeerd terug [FILL IN: …] zodat je ze in seconden kunt invullen.
• Kun je het proberen zonder account? Hier vijf herschrijvingen per dag. Je bevestigt een e-mailadres (eenmaal invoeren, de link openen die we sturen), maar er is geen account, geen wachtwoord en geen kaart.
• Wat gebeurt er met je prompttekst? De onze wordt in het gratis abonnement verwerkt en weggegooid. Het privacybeleid zegt dat in gewone taal in plaats van in een bijlage.
• Werkt het waar jij werkt? Een browserextensie die de knop in Claude, ChatGPT, Gemini en Grok zet, bespaart meer tijd dan welke hoeveelheid kopiëren en plakken ook.
• Is de prijsstelling duidelijk? £7 per maand, £59 per jaar of eenmalig £79. Geen gebruikersplekken, geen credits, geen tokens om over na te denken.

6. Een migratie in vijf minuten

1. Exporteer je prompts uit PromptPerfect. Zowel originelen als geoptimaliseerde versies.
2. Kies de drie die je echt gebruikt.
3. Plak het origineel van elk in de herschrijver, één keer per platform waarop je het gebruikt.
4. Vergelijk met je oude geoptimaliseerde versie. Houd de betere, eerlijk beoordeeld.
5. Sla de winnaars op ergens waar je ze terugvindt.

Dat is voor de meeste mensen het hele werk. De bibliotheken die langer duren, zijn meestal die welke toch al gesnoeid moesten worden.

Eerlijke beperkingen

Goed om te weten voordat je je vastlegt:

• Het is alleen tekst. Geen optimalisatie van beeld- of videoprompts, en op korte termijn ook niet gepland.
• Promptgeschiedenis is een Pro-functie, geen gratis functie.
• Er is nog geen teamwerkruimte of gedeelde bibliotheek.
• We zijn een kleine onderneming, geen gefinancierd team. Support is een echt mens per e-mail, meestal dezelfde dag, en er is geen telefoonlijn.

Probeer het met een van je oude prompts